REST, SOAP, GraphQL, gRPC, WebSocket, Webhooks: savez-vous comment ils fonctionnent? Et savez-vous que le choix d'une architecture API spécifique peut affecter l'efficacité, l'adaptabilité et la maintenabilité d'une application?

En effet, chaque style d'architecture a sa propre philosophie et influence la manière dont les données sont transmises, dont la communication s'effectue et dont la sécurité est assurée. Dans l'article d'aujourd'hui, nous allons voir comment ils fonctionnent et comment le choix d'une architecture API spécifique peut affecter l'efficacité, l'adaptabilité et la maintenabilité d'une application.

1. REST

REST est aujourd'hui l'architecture la plus utilisée car elle offre flexibilité, simplicité, évolutivité, maintenabilité et compatibilité avec les technologies web. Il utilise des méthodes HTTP, sa nature sans état et sa prise en charge du cache garantissent l'évolutivité, tandis que l'identification des ressources basée sur les URI garantit l'intégrité structurelle. Il est souvent utilisé entre les clients frontaux et les services dorsaux et est choisi par des services comptant des milliards d'utilisateurs tels que YouTube ou X (Twitter).

REST n'est pas toujours le meilleur choix pour les projets impliquant un échange de données en temps réel, car il est principalement basé sur des interactions demande-réponse et est difficile à utiliser lorsque la recherche de données connexes est complexe et inefficace.

2. SOAP

SOAP est une architecture mature et stable qui se caractérise par sa dépendance à l'égard de XML. Elle est largement utilisée dans les domaines où la sécurité et la fiabilité sont une priorité, tels que les services financiers et les passerelles de paiement. Les inconvénients de cette architecture peuvent survenir pour les applications mobiles légères ou les prototypes rapides, en raison de sa complexité et de sa verbosité. Elle n'est pas évolutive et performante, par exemple parce qu'elle ne prend pas en charge la mise en cache ou l'absence d'état.

3. GraphQL

GraphQL est une excellente solution qui allie flexibilité et efficacité et peut également gérer des données complexes. GraphQL n'est pas seulement une architecture, mais aussi un langage de requête. Contrairement à REST, il fonctionne avec un seul point de terminaison et permet d'accéder exactement aux données souhaitées par le biais d'une seule requête. GraphQL a été développé par Facebook pour gérer et fournir des milliards de données de manière efficace et précise et est utilisé par des entreprises telles que GitHub et Shopify.

L'inconvénient de cette architecture est sa complexité, la nécessité d'apprendre une nouvelle syntaxe et une nouvelle logique, et une gestion des erreurs inadéquate (elle renvoie toujours le code d'état HTTP 200, même s'il y a des erreurs). GraphQL ne prend pas non plus en charge la mise en cache par défaut.

4. gRPC

gRPC est une architecture moderne qui offre des performances élevées, utilise des tampons de protocole et garantit la compatibilité avec différents langages de programmation. Elle est souvent utilisée dans les architectures de microservices pour gérer de grandes quantités de communications entre services. Elle prend en charge des opérations complexes telles que la diffusion en continu et le cryptage, et c'est pour ces raisons qu'elle est choisie par des entreprises telles que Netflix.

Cependant, gRPC a un support limité des navigateurs et est complexe parce qu'il nécessite la génération de tampons de protocole.

5. Sockets Web

WebSocket permet des connexions bidirectionnelles en temps réel entre le client et le serveur, garantissant une faible latence et un échange de données instantané et continu. Il ne nécessite pas d'en-têtes ou de cookies pour chaque message. Il est choisi pour les applications où les mises à jour en temps réel sont essentielles pour garantir une expérience positive à l'utilisateur, comme les chats en direct et les jeux en temps réel. Cependant, Websocket n'est pas pris en charge par les anciens navigateurs et ne garantit pas une sécurité maximale (par exemple, il n'utilise pas de cryptage ou d'authentification).

6. Crochets Web

Webhook est une architecture évolutive, simple et facile à utiliser. Elle est basée sur les événements, c'est un moyen pour les serveurs d'envoyer des messages aux clients lorsque quelque chose se produit, elle utilise des rappels HTTP ou des requêtes POST pour envoyer des charges utiles avec des informations sur les événements. L'architecture Webhook est utilisée, par exemple, par GitHub, pour notifier à d'autres systèmes l'envoi d'un nouveau commit.

Webhook n'est pas recommandé lorsqu'une communication synchrone ou une réponse immédiate est essentielle.

Résumé des caractéristiques de chaque architecture API

Le tableau suivant résume les avantages et les inconvénients de chaque solution API:

STYLE D'API	AVANTAGES	INCONVÉNIENTS	QUELQUES CAS D'UTILISATION
REST	Flexibilité, simplicité, évolutivité et compatibilité avec les technologies web	Ne prévoit pas de requêtes et ne prend pas en charge les opérations complexes	Il est choisi par des services web tels que YouTube et X (Twitter)
SOAP	Sécurité, stabilité et maturité	Complexité, verbosité et ne prend pas en charge la mise en cache ou l'apatridie	Services financiers et passerelles de paiement
GraphQL	Flexibilité et efficacité	Complexité, nouvelle syntaxe et gestion des erreurs logiques inadéquate	Utilisé par Facebook, GitHub et Shopify
gRPC	Prise en charge d'opérations complexes et compatibilité avec différents langages de programmation	Prise en charge limitée des navigateurs et complexité de la génération de fichiers tampons de protocole	Utilisé par des services de diffusion en continu tels que Netflix
WebSockets	Faible latence et échange de données instantané et continu	Non pris en charge par les anciens navigateurs et ne garantit pas une sécurité maximale	Plateformes de jeux en ligne et le chat en direct
Webhooks	Évolutif, simple et facile à utiliser	Peu efficace en cas de communication synchrone ou de réponse immédiate	Github utilise pour la notification de Commits

 

Quelle est donc la meilleure architecture d'API?

Il n'y a pas de meilleure architecture absolue, mais il existe des caractéristiques, des forces et des faiblesses. Certaines de ces architectures peuvent également interagir, par exemple GraphQL peut être construit au-dessus des services REST. Il est donc utile de choisir l'architecture en fonction des besoins et des caractéristiques spécifiques du projet auquel elle doit être appliquée.